跳到正文
SGSteven Guan

原子概念

企业 Agent 参考架构

控制、执行、数据三个平面协作,先保持模块化。

要解决的问题第一版系统怎样组合才容易演进?

检索别名:总体蓝图 · 控制平面 · 数据平面

BLUEPRINT局部蓝图

01 输入

  1. 任务与身份
  2. 发布配置
→

02 处理机制

  1. 控制平面下发策略
  2. 执行平面产生产物
  3. 数据平面保存证据
→

03 输出与证据

  1. 可核查结果
  2. 可回放轨迹

控制平面

保存 Agent 定义、发布版本、租户策略、任务、预算与审批。服务端身份决定可见知识和可用工具,prompt 中自报的姓名或 tenant_id 不构成授权。业务 owner 管完成条件,平台维护执行可靠性,数据 owner 管权限和许可。

执行平面

任务 worker 运行 harness;context builder 取规则、任务、证据和记忆;模型适配层调用推理服务;工具网关校验请求并获取回执;verifier 检查产物与业务后置状态。子 Agent 和并发计算是按需增加的能力,不应让每个子系统各自维护一套恢复权威。

数据平面

原件与大产物放对象存储,任务事件、证据元数据和权限放事务数据库,向量与全文索引服务检索,memory 保存跨任务的受控信息。图中的逻辑盒子不要求变成独立微服务。初期可用 API、任务worker、检索worker配托管数据库与对象存储;模块接口隔离优先于进程数量。

拆分依据

检索吞吐、模型配额、CPU计算、长任务资源和高风险工具可能需要独立资源池。先测关键路径和故障传播,再按负载及安全边界拆分。仅凭“未来会很大”提前引入多调度器、多个事实存储,会增加一致性成本。

这是工程建议,不是经过特定企业负载验证的现成SLA。托管harness可减少一部分执行实现,应用仍应拥有任务、授权、证据、业务结果与可迁移导出。

RELATIONSHIP MAP

与其他节点的关系

箭头从本节点指向目标;关系是工程分析映射,不代表厂商合作或已披露的内部实现。

PRIMARY SOURCES

来源与阅读边界

来源按研究截止日整理。官方文档说明能力和约束,代码只证明对应版本,论文与讲座不自动证明生产效果。 资料截止:2026-10-15。

  1. OpenAI:Agents API architecture ↗官方文档 / 声明
  2. Anthropic:Managed Agents 架构 ↗官方文档 / 声明