跳到正文
SGSteven Guan

原子概念 / Dataset Curation

评测集构建与切片

从真实任务、失败与专家标注建立覆盖正常、边界、拒绝和异常情形的用例集。

要解决的问题怎样让评测集覆盖真实需求和低频严重错误?

检索别名:评测集 · 金标 · 风险切片

BLUEPRINT局部蓝图

01 输入

  1. 真实任务及失败trace
  2. 风险和语言分布
  3. 合格合成边界样本
→

02 处理机制

  1. 按任务家族去重分组
  2. 补无答案、冲突及罕见风险
  3. 专家标注允许答案范围
  4. 冻结切片、权重与持出集
→

03 输出与证据

  1. 数据manifest与金标
  2. 开发集、回归集和隐藏test

数据集代表哪一种真实工作

先列产品承诺的任务家族,再从有使用资格的真实任务、人工验收记录和失败中抽样。仅收集“难题”会扭曲整体成功率,仅收集顺利完成的任务又会漏掉异常。用任务频率、出错损失、语言、数据格式、角色权限和完成时长建立切片;保留原始分布评估集,同时维护面向风险的压力集,分别报告结果。

一条用例需要足够的事实

用例应保存用户当时的目标、可见资料、业务初态、允许工具、截止时间和可接受结果。领域专家写金标及理由,标注哪些字段必须正确、哪些措辞可变化、哪些问题本身没有答案。遇到来源冲突或任务含糊,应把追问和保留意见设为合法行为;不要偷偷补入实际执行时不可见的信息,使参考答案比任务本身知道得更多。

合成数据补边界,不包办真实性

合成样本适合构造缺失表头、过期批准、同名实体、工具超时、矛盾条款等低频情形。生成器和被测模型可能共享偏差,因此人工抽审样本可解性,去掉模板近重复,并用真实任务检查分布覆盖。一个公开benchmark可以筛选候选,但它的题型、权限和成本合同通常不同于企业业务。

从小样本走向稳定维护

早期可先用每个关键场景几十条真实任务发现大问题,同时明确这不足以证明极低风险。为每条样本记录来源、加入原因、owner、标签、版本和退役条件。新反馈进入候选池,由专家筛选后成为正式用例;不能把点赞直接写成正确、差评直接写成错误。每次扩集同时检查类别比例和难度变化,防止分数变动只是尺子换了。

留下进入与退出的理由

每个样本保存入选原因、来源日期、任务家族、风险标签、标注者及版本。重复投诉不能简单重复计权,同一底层故障可能在十个会话出现;也不能因为修复后已通过就从回归集中删掉。新增业务先补代表性任务,暂不具有可信标准答案的样本进入待标注池。模型生成的边界题由专家确认其真实可发生性和答案条件,避免测试集只剩人造难题。

RELATIONSHIP MAP

与其他节点的关系

箭头从本节点指向目标;关系是工程分析映射,不代表厂商合作或已披露的内部实现。

哪些节点指向本页 · 2

PRIMARY SOURCES

来源与阅读边界

来源按研究截止日整理。官方文档说明能力和约束,代码只证明对应版本,论文与讲座不自动证明生产效果。 资料截止:2026-10-15。

  1. Anthropic:Demystifying evals for AI agents ↗官方文档 / 声明

    2026-01-09;官方方法背景,具体合同与阈值须按业务验证。